美国联邦贸易委员会使用的合成和天然术语

虽然采矿业的人喜欢使用 "合成 "一词,但把这个词用于实验室培育的钻石并不科学。事实上,它只是一种形式的碳(石墨或含碳气体)变成另一种形式的碳(钻石)--同素异形转化

美国联邦贸易委员会(负责监督贸易和消费者保护的政府机构)决定站在科学而非 DPA 游说者一边,并于 2018 年 7 月更新了其指导方针。虽然 DPA 认为这两种生长方法都涉及合成,但并不存在合成,因为钻石并不是多种元素(如 CZ)的复杂合成形式,而是碳的单晶体,无论其来源如何。

根据《珠宝、贵金属和锡器行业指南》中 "钻石一词的定义和滥用 "一节,美国联邦贸易委员会现在规定

a."钻石是一种基本上由等轴晶系中结晶的纯碳组成的矿物",而以前是 "天然矿物" 。 [.....]因此,最后的《指南》删除了钻石定义中的 "天然 "一词 。1956 年委员会首次使用该定义时,市场上只有一种钻石产品--从地球上开采出来的天然宝石。联邦贸易委员会不再使用 "天然 "一词来定义 "钻石",因为现在已经可以培育出与开采的钻石具有基本相同的光学、物理和化学特性的产品

b. "记录显示,许多消费者误认为 "合成"是指人造产品,如立方氧化锆,它缺乏钻石的光学、物理和化学特性。考虑到消费者混淆的可能性,《最终指南》没有将 "合成"列入营销人员可以非欺骗性地使用来修饰人造钻石声明的术语示例中,从而消除了矛盾[......]但是,如果营销人员使用 "合成 "来暗示竞争对手的实验室培育钻石不是真正的钻石,这将是欺骗性的"。

我们完全支持联邦贸易委员会的这一决定,因为它消除了 "天然 "和 "合成 "的混淆,为美国消费者服务。

可选(用于网站):

此外,"合成 "在科学上是一个不准确的术语,指的是人造 钻石。为什么?你无法合成一种元素。

我坚信,钻石是无法合成的。为什么?合成是指通过化学反应,用多种化学前体形成更复杂的分子。根据《梅里亚姆-韦伯斯特词典》,在实验室中培育钻石并不是合成,因为培育出来的钻石并不是复杂的分子,也不需要多种化学前体来生成钻石。从科学的角度来看,培育钻石只是把一种形式的碳变成另一种形式的碳(钻石)。

你说得没错,理论上是有可能通过原子融合或分裂来制造金/铂/碳,但务实地说,我认为我们在原子尺度上改变元素之前,就会从小行星上开采钻石了。

合成与天然

首先,实验室培育的钻石不存在 "合成 "一词。没有合成,它们不是钻石模拟物。

那么,开采的钻石和实验室培育的钻石有什么区别呢?

价格

相同颜色和净度的实验室原产钻石可为您节省 30% 到 50% 的费用。

因此,您可以在您的蜜月、婚礼上花更多的钱,或者干脆花更少的钱。

或者,您可以用同样的价格购买更大更好的宝石。例如,1 克拉 G VS2 矿石的价格是实验室培育宝石的三倍。

结构

实验室培育的钻石与开采的钻石结构相同,但实验室培育的钻石更 "纯净",因为它们大多不含氮,属于 TYPEIIa 类型,因此晶体结构的结合力比开采的钻石更高。

这意味着,在相同的条件、相同的压力下,实验室培育的钻石的寿命会更长。

有任何问题?

如有任何问题或咨询,请随时联系我们,我们将为您提供专业建议。