採掘業界の人々は「合成」という言葉を好んで使うが、この言葉を実験室で作られたダイヤモンドに当てはめるのは科学的に正確ではない。実際には、ある形の炭素（グラファイトまたは炭素含有ガス）が別の形の炭素（ダイヤモンド）に変わるだけである。
米国の連邦取引委員会（貿易と消費者保護を監督する政府機関）は、DPAのロビイストではなく科学の側に立つことを決定し、2018年7月にガイドラインを更新した。DPAはどちらの育成方法も合成を伴うと主張したが、ダイヤモンドは複数の元素（CZなど）が複雑に合成されたものではなく、起源に関係なく炭素の単結晶であるため、合成は起きていない。
宝石・貴金属・ピューター業界向けガイドの「ダイヤモンドという言葉の定義と誤用」の項によると、FTCは現在、次のように述べている：
a.「ダイヤモンドは、本質的に等方晶系で結晶化した純粋な炭素からなる鉱物である」。 委員会がこの定義を初めて使用した1956年当時、市場に出回っていたダイヤモンド製品は、地球から採掘された天然石という1種類だけでした。採掘されたダイヤモンドと本質的に同じ光学的、物理的、化学的特性を持つ製品を育てることが可能になったため、FTCはもはや「天然」という言葉を使って「ダイヤモンド」を定義していない。
b. 「記録によれば、多くの消費者は "合成"とはキュービックジルコニアのような人工的な製品を意味すると誤解している。消費者の混同の可能性を考慮し、最終ガイドでは、マーケティング担当者が人工ダイヤモンドに関する主張を正当化するために非欺瞞的に使用できる用語の例に「合成」を含めないことで、矛盾を排除している［......ただし、マーケティング担当者が競合他社のラボグロウンダイヤモンドが実際のダイヤモンドではないことを暗示するために「合成」を使用した場合、これは欺瞞となる］。
FTCのこの決定は、「天然」と「合成」の混同をなくすことで、米国の消費者に貢献するものであり、私たちはFTCのこの決定を全面的に支持します。
オプション（ウェブサイト用）：
さらに、シンセティックは人工 ダイヤモンドの科学的に不正確な呼称です。なぜか？元素を合成することはできません。
私は、ダイヤモンドを合成することはできないと確信しています。なぜですか？合成とは、複数の化学的前駆物質から、より複雑な分子を形成する化学反応のことである。Merriam-Websterによれば、実験室でダイヤモンドを成長させることは合成ではない。成長したダイヤモンドは複雑な分子ではないし、ダイヤモンドを作るために複数の化学前駆体を必要とするわけでもないからだ。科学的見地から言えば、ダイヤモンドを成長させるということは、ある形の炭素を別の形の炭素（ダイヤモンド）に変化させることに過ぎない。
原子を融合・分裂させて金・プラチナ・カーボンを作ることは理論的には可能だが、現実的なことを言えば、原子スケールで元素を変化させるよりも先に、小惑星からダイヤモンドを採掘することになるだろう。
合成と天然
まず第一に、ラボグロウン・ダイヤモンド専用の「合成」はありません。合成ではなく、ダイヤモンドの模造品ではないのです。
では、採掘されたダイヤモンドとラボで成長したダイヤモンドの違いは何でしょうか？
価格設定
同じカラーとクラリティを持つ同じ石でも、ラボ産のものは30%から50%の節約になります。
そのため、ハニームーンや結婚式にもっとお金をかけることもできますし、単純に安く済ませることもできます。
あるいは、同じ値段でより大きくて良い石を買うこともできます。例えば、採掘された1ctのG VS2は、ラボ産の3倍の値段になります。
構造
採掘されたダイヤモンドと構造は同じですが、ラボグロウンダイヤモンドは、そのほとんどが窒素を含んでいないため、"クリーン "であり、TYPEIIaであるため、結晶構造の結合が採掘されたものよりも高くなります。
つまり、同じ条件、同じ圧力であれば、ラボグロウン・ダイヤモンドの方が長持ちするのです。
