GCALとIGIラボグロウンダイヤモンドの比較

GCALとIGIは同じようなサービスを提供する競合会社であるが、その評判とダイヤモンド鑑定に対するアプローチには違いがある。以下は、消費者が考慮すべき顕著な相違点である：

1.大手小売業者との提携

IGIは、米国およびカナダの大手宝飾チェーン店のダイヤモンドを鑑定していることで知られています。オンラインまたは実店舗でダイヤモンドを見る場合、これらの小売業者はしばしばIGIレポートを添付しています。

2.クラリティの特徴

クラリティは、インクルージョンがダイヤモンドの全体的な外観と光の性能に影響を与えるため、ダイヤモンドの品質の重要な側面です。IGIレポートには、クラリティ特性プロットが含まれています。これは、ラボグロウンダイヤモンドのテーブルとパビリオンを視覚的に表したもので、インクルージョンの位置を示しています。これは、VS2以上のグレードのLDBダイヤモンドに特に役立ちます。対照的に、GCALレポートは、クラリティグレード、インクルージョンとその位置に関する情報を提供しますが、詳細なインクルージョンのプロットがありません。

3.保証と独自の保証

GCALが他の宝石ラボと異なるのは、ダイヤモンド鑑定書を保証している点です。GCALは、宝石鑑定士の評価におけるエラーの責任を回避するために免責条項を使用しているいくつかの競合他社とは異なり、その証明書を支持しています。ダイヤモンドのグレーディングには、主観性のレベルが含まれます。カラット重量は、ダイヤモンドをスケールに配置することによって得られる単純な測定値ですが、透明度や色のような要素は、プロセスに主観的な要素を導入し、スペクトル上で評価されます。

専門の宝石鑑定士の間でさえ、ダイヤモンドがクラリティの点でVVS1とVVS2のどちらに分類されるべきかの判断に食い違いが生じることがあります。

注目すべきは、IGIのような機関には、B2C（Business-to-Consumer）とB2B（Business-to-Business）の両方の規約が含まれていることです。例えば、B2Cの免責事項には、代替のグレーディング方法やテクニックを使用したことによる見解の相違について、機関は責任を負いかねますと書かれています。これは、ダイヤモンドがGCAL、HRD、GIAのような異なる会社から異なるグレードを受ける可能性があることを意味します。

返金による正確さの保証を組み込むことで、GCALはそのダイヤモンド鑑定書を単なる報告書の域を超えています。これらは、ラボグロウンダイヤモンドのカラーとクラリティが国際標準のグレーディングプラクティスに合致していることを保証する証明書とみなすことができます。

4.ダイヤモンドの画像

GCALのダイヤモンドレポートの中央パネルの一番下に、ダイヤモンドのクラウンとパビリオンを紹介する画像があります。10倍まで拡大されたこの画像は、肉眼で見えるものとは異なる、ラボグロウンダイヤモンドのニュアンスに富んだビューを提供します。

しかし、多くのダイヤモンド小売業者がウェブサイトで提供している高解像度の画像と比較すると、GCALのダイヤモンド画像は詳細が少ないように見えるかもしれません。GCALレポートの画像は、IGIレポートのクラリティプロットのように内包物を表示しないかもしれませんが、ラボグロウンダイヤモンドの外観の全体的な印象を提供することに貢献しています。

GCALもIGIも、ダイヤモンドの品質を正確に評価することができます。ラボで作成されたダイヤモンドについては、IGIとGCALの両方が適切な選択肢と見なされます。

完璧なダイヤモンドを見つけるには、評判の良い小売業者から購入することをお勧めします。ダイヤモンドを実際に手にとって、または高解像度の写真で評価し、十分な情報を得た上で決断すること。

最終的には、ダイヤモンドの価値に自信を持たせることが重要であり、GIAまたはGCALの鑑定書が付いているものを選ぶことが、そのための賢明な一歩となります。